为什么你不能以购买电脑的方式买车?

时间:2019-06-18 责任编辑:项硼楹 来源:永利集团登录网址 点击:193次

本文

为什么我们不能以购买电脑的方式购买汽车? 因为州法律禁止这样做。

国家执行我们需要和欣赏的许多功能,例如警察和消防。

不太欣赏的是从一个公民(彼得)的口袋里拿钱并将其转移到另一个公民(保罗)的口袋里的法律。 这些法律的目的不是为穷人提供安全网; 它是为富人提供福利。

一个典型的例子是法律禁止购买新车的竞争。 该法律的目的是将资金从中产阶级转移到汽车特许经销商,这些经销商往往更加富裕。

要求汽车制造商通过经销商销售。 即使您直接从工厂订购,订单也必须通过汽车经销商。 这种昂贵的经销商分销系统增加了 。

直到1984年,人们通过像百思买这样的零售商购买家用电脑。 然后,一位提出通过邮购方式出售电脑。 他的成功秘诀:在客户订购 ,完全按照客户的规格制造计算机; 切断了中间人并大幅削减了价格。

1985年,戴尔运营的第一年,他的公司票房收入 。 现在,许多人直接从制造商那里购买他们的电脑,而喜欢不同购物体验的其他人则从当地的电脑商店购买。 电脑价格大幅下跌,戴尔是一家价值数十亿美元的公司。

为什么我们不能这样买车呢? 很难找到价格低于25,000美元或30,000美元的新车。 一辆豪华轿车超过10万美元。

对于这样的价格,您会认为客户可以获得他们想要的汽车。 不是这样。 虽然人们可以准确地订购他们想要的计算机类型,但实际上他们对汽车的选择更加有限,因为汽车经销商急于从已经存在的汽车中移出。

所有那些只是在这个地段舒适地休息的汽车都是经销商的库存,而这个库存的利息要花费经销商的钱。

汽车的成本不仅包括销售人员的佣金,还包括与物理位置相关的固定成本,例如财产税,公用事业,陈列室维护等。 无论经销商当月销售一辆汽车还是没有汽车,这些固定成本仍在继续。 这些成本都融入了汽车的价格中。

汽车制造商任何人订购汽车之前制造汽车,因此他们接近他们认为公众可能想要的东西。 当他们猜错时,我们会在不太受欢迎的模型中看到模型年末的折扣。 汽车制造商可能会亏本出售这些不受欢迎的汽车,因为这是他们可以获得的最佳价格。

每辆车的部分成本是制造商不正确地猜测公众可能更喜欢什么以及口味如何变化的成本。

特斯拉是试图成为戴尔汽车销售计算机的新车之一。 在加利福尼亚等州,你可以走进一个小特斯拉展厅。 这个店面通常只显示两辆特斯拉汽车和一个特斯拉底盘,因此您可以看到引擎盖下的内容。

(顺便说一下,引擎盖下面没有太大的东西;它看起来像一个巨大的手机轮子 - 没有活塞,没有传动装置,没有风扇,没有油,几乎没有活动部件。)

如果您想要试驾,营业员(有薪水,非佣金)将安排一个。 如果你想买车,你去网上。 陈列室将有一台你可以使用的电脑,或者你可以使用你的家用电脑。

您将完全按照自己的意愿订购。 只有这样,特斯拉才会开始制造您的汽车。 它会在一两个月后到达(取决于型号)。 在您订购后的几周内,您可以改变主意。 从经销商那里开车后一周(或一天)尝试这样做。

在其他州,特斯拉销售汽车的方法是非法的。 如果特斯拉员工只是告诉客户真相 - 客户如何使用网络订购汽车 - 如果员工告诉潜在购买者他可以越过州界并前往另一个州(不强迫购买者从汽车经销商那里购买),这也是非法的。

汽车经销商和其他感兴趣的团体的游说者正在努力保持或扩展现有系统。 而不是试图改变每个州的法律,一个有希望的替代方案是宪法诉讼。 正如亚历克西斯·德·托克维尔(Alexis de Tocqueville)在1831年指出的那样,“ ”,或者律师如此重要。 那么真实的今天仍然是真的。

人们可能会认为施加经济限制的挑战性法律是失败者的游戏。 法学院一直认为法院自1937年以来不会使经济立法无效,除非立法是“非理性的”,没有什么是不合理的。 然而,这个一般规则有一些重要的例外。

例如,在 ,美国最高法院宣布无效的密歇根州法律禁止州外葡萄酒厂直接向州内消费者运送葡萄酒。 法律的目的(帮助州内经销商)是经济保护主义,违反了商业条款。

,法院宣布了一项阿拉巴马法律,该法律规定对州外保险公司征税的费用高于国内保险公司,以促进阿拉巴马州的国内业务。 这种经济歧视违反了平等保护条款。 对于保护汽车经销商免受竞争的国家来说,这两种情况都不是好兆头。

还有言论自由的问题。 各国试图禁止药剂师宣传处方药的价格。 这些法律的目的是让消费者更难以比较价格,从而帮助小药剂师与收费较低的大型连锁店竞争。

在我们独立宣言200周年之际,法院在裁定,它违反言论自由,以防止真实公布药品价格。 特斯拉销售人员说服从网上订购真相的法律违反了言论自由。

较低的联邦法院也使经济保护法无效为“非理性的” 认为,只允许持牌殡葬董事在该州出售棺材的法律是“非理性的”。 认为没有合理依据。在公共场合经营,禁止使用擦鞋架,但不禁止其他业务。

特斯拉的窘境为州和联邦法院提供了一个绝佳的机会,使法律无效,这些法律只是为了支持根深蒂固的经济利益。 是的,这可能引发价格战,但在价格战中没有消费者受伤。

是Doy E.Fowler法学院的 的Doy&Dee Henley主席和着名的法学教授 他是六卷